Core 2 Duoのマニア版、Xeonを2個も搭載したMac ProとPowerMac G5を比較するレビュー。マックってベンチマークソフトまでかっこいい(*´д`*)。 と感動している場合じゃなくて、「Thread Test」でびよーんと圧倒的に強まっているのがMac Proであります!G5の5倍とか、立場がない…w。 追記:ベンチマークそふとじゃなくてKeynoteの画面らしいです…。恥ずかしい(/-\) [Amazon](PCWEB)
Core 2 Duoのマニア版、Xeonを2個も搭載したMac ProとPowerMac G5を比較するレビュー。マックってベンチマークソフトまでかっこいい(*´д`*)。 と感動している場合じゃなくて、「Thread Test」でびよーんと圧倒的に強まっているのがMac Proであります!G5の5倍とか、立場がない…w。 追記:ベンチマークそふとじゃなくてKeynoteの画面らしいです…。恥ずかしい(/-\) [Amazon](PCWEB)
コメント (3)
トラックバックは利用できません。
Copyright © ◆めっつぉ:スクエニ&ガジェットニュース All rights reserved.
G5のクアッドと比べたらどうなるんでしょう…。
IntelなiMacの時は、G5と比べて2倍でしたが、IntelはデュアルコアですがG5はシングルコアでしたから…。
G5のような昔のアーキテクチャのCPUと最新式のCPUと比較して、しかもコア数が倍になっているにもかかわらずこの程度の差というのは果たしてほめられるべきなのでしょうか。
>Keynote でまとめただけだと思うんだな、うん。
は、恥ずかしい…。
IBMのPower6の動作周波数6GHzまで記録したらしいけど
Macがそのファミリーの1つであるPowerPC系を捨てなければ
来年あたりには家庭用PCで最速を記録していたかもしれませんね