◆めっつぉ:スクエニ&ガジェットニュース

読売新聞がダビング10問題でメーカーを責める社説

そもそもの知的録音補償金の目的からいくと2択だと思うんだけどなぁ。 (1)補償金を認めてコピーワンス撤廃 (2)補償金をなくしてコピーワンス続行。  今は「補償金認めてダビング10」という変な選択肢を選ぼうとしているからもめてるんじゃん? (スラッシュドットジャパン)

モバイルバージョンを終了