映画「アバター」の超ヒットにより、急に注目度が増してきている3D。 パナソニックから具体的な製品発表があり、ソニーもこの夏に発売します。 でも、3Dテレビなんて普及するわけない、ってか液晶買ったばかりだよ! って意見が多いと思いますが、それは想定内のようです。 『3Dテレビが登場したから買い替えましょう、なんてストーリーは、実は業界の誰も描いていない。テレビというのは5~10年ぐらいのサイクルで買い替える製品だ。一気に3Dに置きかえるというよりも、買い替えのタイミングで順次3D対応モデルが家庭に入っていき、時間をかけて普及をしていくというイメージだ。』 (ITmedia)
関連:プラズマと液晶、どちらが3Dに向いている?
コメント
コメント (11)
トラックバックは利用できません。
2013年にはシェア80%になってるとパナが言ってたよ
去年の年末商戦が今までで一番液晶テレビが売れたんでしょう?その時が最高の買い換えタイミングじゃん・・・。出るの遅すぎ っていうか早くめがね無し3Dを開発しろ まぁww3D自体なくていいけどねwwww
・ゲームは、PS4&次世代XBOX(たぶんWiiHDも)
・BD再生機器は、今年以降のBD機器&PS3&次世代BDゲーム機
次世代BDゲーム機の全対応とこれからのBD機器の
普及で3D映像機器は余裕だけど
TVは大変だなw 放送も無いから、これだけの為にTVを買うか故障待ちで、普及はHDTV以上に時間かかるな・・・
とりあえず次世代FFとかの次世代ゲームは3D対応だろうし、金を貯めとく。
居間でみんなTV見るときあのメガネかけてるとこ想像すると吹くなw
今世代のためにHDTV買って、次世代機のために今度は3DTV買わなきゃいけないのかよ。
技術の進歩が早すぎて追いつけないぜ
まぁ3Dは興味ないからいいけど。
メガネ不要なら考えるんだがなw
見る人全員分メガネがいるなら、メガネがかなり安くならないと普及しないと思う。
映画館だと、IMAX方式とそれ以外では見え方が違ったので、TVでも選ぶのが難しそう。
ソニーのはXpanD方式で見づらいとかって読んだ。
>>2013年にはシェア80%になってるとパナが言ってたよ
2012年には世界が終わるのにね
記事の方は、次回更新に乞うご期待って感じだから今の時点では何とも言い難いけれど、本当に価格据置きでロープライス製品にまで搭載されていくのかは非常に疑問。付加価値などと言っているけど、この厳しい価格競争の時代に(少なくともしばらくは)無駄な機能をつける意義があるのか…?
3Dっていうのは機能を搭載するのにお金はかからないよ。(メガネの価格はわかんないけど。)
TVの基本性能が高いから金額が高いだけで。
基本性能はどんどん上がっていくからローモデルまで簡単に降りていくよ。問題は3DTVの普及までの期間w
3Dテレビ…リアルさが違うね