450円って安すぎね？と疑問に思ったけど、公称部数10万部のAERA一つを取ってみても広告収入だけで月間3000万は軽く超えるようなので、配信で得られる収益目当てと言うよりは広告収入の底上げも含めるとビジネスになる、と言った判断なんだろうね。

参考：
ttp://www.hrks.jp/ad_ippan/weekly/aerai.html

冷静に考えてみてもPV換算で数字も正確にたたき出せるし、広告クライアント側にとってもメリットがあるし、禿の力で一気に雑誌の電子化が加速するかもしれない。

疲れ目サプリや目薬の需要が高まりそうだ。ソフトウェア以外の品でも盛り上がったりして。

広告収入？
違うだろ、目的はどう見てもフル版への誘導だよ。一義的にはね。
450円ってのは配信コストで、出版社的にはタダでやってる
いわゆるFREE戦略（笑）なんだろう。

ただ、これフル版はビューンで用意されてるのだろうか。
AERAやダイヤモンドはマガストアでも買えるけど、
「もっと読みたい人は雑誌を本屋さんで買ってね！」みたいな
眠いこと考えているなら、本当に危機感が足りないと思う。

SIMロック解放対策そう来たか…

>>4raeXIcY
最初にレスしたShWQTmSMだけど、俺も最初はそうだと思ったよ。まぁでもそれで450円なら全然インパクト無いし、そんな程度の古臭いサービスで食いついてもらえるだなんてハゲだって思ってないだろうと思ってな。つってもKindleなんかよりもはるかにパイが大きくてユーザー獲得出来る自信が無いと広告収入メインでのビジネスは成功しないけど。

>>03KhsBQE
「特別編集版」ってことだからな。
古臭かろうがなんだろうが、商品の一部をタダor安価で見せて、全体の
１割が完全版を購入するタイプのビジネスモデルなのは間違いないだろう。
逆に03KhsBQEがこれを見て、誰がどういうスキームで儲かる仕組みだと
思ったのか聞きたい。
リンク先の資料に何の関係があるの？

いや、よく見たらこれ完結したコンテンツだな。
これは…どうなんだろう。
携帯向けにはこのくらい限定的なものでもいいんだろうけど、
本気で電子出版やる気あんのかね。

発行部数が増えると広告費が上がって、その底上げが結構バカにならないって事ね。

例えばAERAと同じ出版社が発行している週刊朝日だと5万部強ほど後者の方が多くて、4色1Pの広告費が30万違うのね。

で、物凄く大雑把に計算するけど、例えばiPadでの契約者10万人の会員が居ると仮定すると、月額による利益[(450円×100000人x12ヶ月)/31（一誌あたりの平均）]に加え、その1割が雑誌を週刊誌でよくある300円程度の価格講読したとすると、それに[300円x10000人x12ヶ月]分の収益を得られるから、一誌の平均として大体年間6500万の利益が得られる目処はつきそうだと（ソフバン、アップルの手数料は無視して）。

で、広告収入の差異を前述のAERAと週間朝日では5万人の読者の差で1Pあたり30万ほどの差がつくのは先ほど説明した通りで、また概ね殆どの広告ページがそうなっているようなので、一つの雑誌あたり20ページ（は大体最低でもあるよね？）が広告だとすると、仮に1雑誌の購読者が5万人が底上げされれば、全体として月20ページ×30万＝600万円×週刊誌なのでx4＝2400万（＝年間2.88億）の広告収入底上げに繋げる事が出来る可能性がある（出版社と代理店の売り込み方次第で）

ま、それは理想論としても、5万人×(0.65/2.88)＝1.12万人の読者がつけば、1万人の有料購読者が居るのと同じ金額の広告収益を得られる可能性があるよね、って事です。

↑の計算に補足　雑誌購読料月額300円ってのはキンドルのタイム誌が2.99ドルなのを引っ張ってきたんだけど、iPad版は号あたり4.99ドルとか言うふざけた価格になってるらしいｗ

ま、参考までにと言う事で。

カスタマレビューでは「読み込み遅杉」「使えない」とのこと。
ソフバン罠でした。