節電が一番手っ取り早いんじゃないかなあ
原発が担っていた分すべてを節電ですぐにカバーするのは難しいと思うけど

>Ad5Is6Ds
民意はそうかも知れないけど
鳩山の発言でCO2の25％削減は必須事項になってる状況が国際社会にあるんで莫大なCO2排出枠を購入する必要があるんだ。
まぁ安全と金どちらか？といわれればそれまでだけど、未来へのバトンがどっちに転んでも微妙って言う難しい状況なんだよね。。。

CO2なんて日本だけ頑張ったところで微々たるもんだし当面は火力で補うでいいと思う
これを機に節電について色々取り組むのは当然として、やっぱ原発は減らして行って欲しいな

放射能とCO2人体に悪影響があるのはどっち。

CO2削減とかはどうでもいいけど洋上風力最強だと思う。構想中の発電機作れれば1機で原発30~40機分の電力作れるとか。

洋上風力最強とかｗｗｗｗ

減らすって言った人が、どんな代替案を提示したのかも
記載しないと意味なくないですか？

原発無くても火力とその他で補えます。原発の電気変換効率は3割ですが、最近の火力発電は5割です。原発1機で1秒間に70トンの水を7度高い温度で排出されます。これが54機原発があると1秒間に3780トンの水が排出されることになります。そして原発は常に100%で稼働させないといけません。

節電です。
具体的には、東京DRに行かない。
自動販売機を利用しない。
パチンコをしない。

現状、まともに管理出来ないんだから停止する方向にシフトしないとダメでしょう。
青森の放射線廃棄物の処理施設も満杯だというし、貯蔵してる物も数十年かけて冷やして、数万年管理させるんでしょ？

子々孫々に負債被せて良い訳がないよ。

何か問題が起きたら、それを排除したかがる
日本人の悪いところ

>自動販売機を利用しない。
>パチンコをしない
情弱老害と同じか

＞子々孫々に負債被せて良い訳がないよ。
こういう発想も老害。技術が進歩すればいくらでも対処はできる。

>子々孫々に負債被せて良い訳がないよ。
　
負債も資産も残さないって最低の役立たず、停滞も甚だしい。
　
>OWoz5Lu
頼むから勉強しろ。

>東京DRに行かない。
>自動販売機を利用しない。
>パチンコをしない。

ほう、日本経済ダメにして、
被災地も苦しめて、
楽しいか？

他で補えるならリスクの高い原発はここまで増えなかったわ

>技術が進歩すればいくらでも対処はできる
能天気すなあ。高レベル放射性廃棄物を無害化する理論さえ見つかってないというのに・・

で事故が起きたら誰が責任取るの？
誰も責任とれないよね。
責任問題すっとばして温暖化や効率語られても困るよね。
それって作る作らない以前の問題じゃん。
原発が必要と言ってる人は誰も責任問題を口にしない、どうしてだろうね？
そういう人達に核なんか扱わせて大丈夫なのかね？

上2
はいはい。老害は黙っててね。

原発推進バカが暴れてるなあ。
原発が無くなると失業しちゃうから必死なのかね？

まともな反論をひとつも提示出来ずに何言ってんだか┐(´ー｀)┌

東京電力は地域独占だから原発止めても何も困らない。ただコストを電力料金に転嫁するだけ。国民のリスクは企業がコスト増を嫌って雇用が逃げること。

>JulZsRbk
>負債も資産も残さないって最低の役立たず、停滞も甚だしい。
親のスネかじりですね解ります。

原発推進派を非難する方がいますが、彼らにいくら原発の危険性を訴えても無駄だということに何故気づかないのか。原発を推進する人たちは「ガミラス星人」です。地球を「放射能」で汚染するのが彼らの「使命」なのです。このことを忘れてはいけません。経済云々は「地球侵略」の方便です。と解釈すれば腑に落ちるというものです。

Hola
AquГ- en realidad la farsa, por que esto
Bottomless