Playstation Networkに不正侵入されて個人情報が流出したかもしれない件について、日本の弁護士の方によると最大で2兆円を超える賠償がのしかかる可能性があるとのこと。 (1人あたり3万円の支払いを命じられた場合) 音楽サービス「Qriocity」とかソニーならではの先進的なサービスがノッてきたばっかりなのに、これは痛いですよね…。(産経)
関連:ソニー、侵入発覚から発表まで1週間の「なぜ」 伝説のハッカー関与?(産経)
- ホーム
- ネット2004-2011
- ソニー、賠償2兆円超える可能性も 次期トップ争いに大きな影響
コメント
コメント (29)
トラックバックは利用できません。
自業自得
アノニマスの裏にはNSAがいるって話だけど
アメリカが日本潰しに本腰を入れ始めてきたって事かね
同情を禁じ得ない。それにしてもネット決算もまだまだ危ういな。
これで国民総背番号制が導入されてたらと思うとガクブル
えー ちょっと待ってくれ
ソニーからゲーム事業消えたら本当に俺泣くぞ!
クレカ情報登録してる身としては同情とかねえわw
自アカウントにアクセスも出来ないしメールも届かない。
アカウント情報がどこまで流出してんのかさえ分かんない。
アカウントやパスワードについては管理とか
利便性考えると、パスワードやアカウントは
似たかよったかになるんだわ。
そうじゃないと記憶出来ない。
パスワード管理ツールをローカルや物理に
設置するにしたってそれはそれでウィルスや
物理盗難だってあるし、何よりも利便性皆無だしな。
記憶+企業セキュリティかアカパスランダム+個人セキュリティか選べって話なんだけどね。
俺は前者でクレカ使う企業を選んでたので
SCEに関しては本当にガッカリ。
対策をとっていないから、こんなことになったんじゃないかな
まあ管理を怠った自業自得だな
ほんとに悪いのは
不正アクセスした馬鹿だけどね。
原発もそうだけど、利用していた人も安心しすぎた気がする
情報が漏れない可能性は0%にはならないんだし
その辺考えてればクレカとかの情報も登録しないでいればよかっただろ
問題が起きたら会社の責任になるのは分かるけど
利用者もそれなりに危機意識をもつべき
インフラを盾にするのはお門違いでしょ。
ユーザーは無防備な弱者であり、信頼で結ばれるお客様。
lnhgGDmEは正しいな。MGEo3Qfcは何様だ?こっちは金払ってるんですが?
ソニーはむしろ対策頑張ってたでしょ
破られたけど
このクラッカー共の技術なら国防とかまでは分からんが大抵のところのセキュリティは破られるんじゃないの?
それなら狙われた時点で防ぎようないよな。
そいつらより上の技術を持った奴を雇うなりしないとさ。
今までは一人で怖かったけど集団になったのでやっちゃいましたって感じだし。
>>Dq26MhKQ
金払ってるからって何?
その分のサービスは受けてたでしょ
自己防衛も必要だって言ってるだけだよ
クレカ登録程度で危機感足りないとか。
ユーザの自己防衛ってのは紛失や信頼できない
会社に登録しない、セキュアな環境で使うとか
そういうことであって情報流出をユーザの性に
し出したらその支払モデルその物が破たんだろ。
MGEo3Qfcはクレカ自体を否定してるから
今回の件とはまた別次元の話だよ。
俺は自宅はセキュアな環境に保ってるし
信頼できる企業以外はpaypalとか一時受け
はさんだり利用しなかったりしてる。
本当に悪いのは犯人とかじゃなくて、責任の所在
は完全にSCE。
>責任の所在は完全にSCE
どうみても全然違うよね…。
犯人を正当化してるやつらとは話が合わんな
SONYについてはどこまでの対策を施していたかが問題なんじゃない?
他の同規模の企業なんかと比較して余程劣ってるなら責任の重さも変わってくる。
対策強化してまたクラッキングされてその都度賠償金支払うなんて事もおかしいしな。
口座開設や携帯電話、プロバイダーといった本人確認書類というフィルターを通してできた情報が漏れるとやっかいだな。
というか今までの国内で起きた情報流出の中ではそんなに大げさに騒ぐほどのものでもないような。
というかもっと酷いものがあったと思う。
ちなみにPSNの場合
・本人確認を必要としないアカウント
・自宅の住所に届けるというサービスではない
・お金の支払いにクレジットカード以外の代替手段が用意されてる(EDY/プリペイドカード)
追加
だからといって、正確な情報を登録した人を蔑にするべきではないけど。
他の2社はポイントじゃなかったかな?
犯人を正当化なんてしてねえだろうがw
不正アクセスの犯人…犯罪者
SCE…管理責任者
ユーザ…被害者
ユーザが銀行に金預けてその金が盗まれた場合
銀行に責任はないのかって話だぞ。
>銀行に責任はないのかって話だぞ。
SCEが完全に悪いって論調で攻めてなかったったっけ?
つーかどんだけセキュリティー高ければ許されるの?
例えば世界最高のセキュリティーなのに盗まれた場合どうなの?
盗んだ奴が完全に悪いと思うけど。
>>本当に悪いのは犯人とかじゃなくて、責任の所在
は完全にSCE。
これは句読点の打ち方が悪かったかな?
それより前の書き込みで『本当に悪いのは不正アクセスした奴』
ってのがあったから、ユーザからみたらそういう事じゃないよって意味だったんだが。
本当に悪いのは犯人、とかじゃなくて責任の所在は完全にSCE。
これならわかるか?
んで、世界最高のセキュリティで盗まれたらどうなるの
とか子供かw
じゃあお前の本当に大事な物を、わがA社のセキュリティは世界最高です!是非預けて下さい!
と言われ預けたとして、料金はそれに見合う額払うとする。
それで盗まれちゃった。
君がその話を知る事が出来たのは来たのは一週間後でした。
A社はよくやってくれたんだけどなー悪いの犯人だから、A社は何も責任とらなくていいよ!と君は果たして言えるのか?
このサイトも集団から狙われてるけどな。潰したいと思ってる奴多いぞ。
asanagiさんは超スーパーハッカー並みの
技術を持っているんだぞッ!!
時々ドジかますけど、めっつぉが
潰れる訳がないッ!!
小学生によるDDoS攻撃にも
耐えたんだぞ!
tp://www.i-mezzo.net/log/2005/04/23000010.html
[MQo8PJcU]
あーキミの世界は単純でいいねぇ
悪者は1人しかいないなんてなかなかないと思うが。