英国フィナンシャル・タイムズ紙の社説。昔の原発をいつまでも使い続けてるのはよくない。AP1000とか最新の原発は安全になってきている。今どうにも出来ない廃棄物を正しく処理できる技術力を手に入れるためにも、今後も研究は継続していかないとね!という話。 うん、まぁ一理あるかなぁ。 特に研究開発は今後も続けていかないと。 AP1000について調べてみたところ、電源断たれてほっといても自動的に冷却されていく設計になっているみたいです。(日経)
関連:加圧水型軽水炉AP1000の解説(東芝)
コメント
コメント (10)
トラックバックは利用できません。
なぜそのような努力を他のエネルギー開発に向けようと思わないのか。
原発の研究もいいけど、そこに執着しすぎて他の可能性を見失ったらもうそれは原発利権者の思うつぼだと思う。
個人的にバイオエタノール発電に期待してる。
食物からエネルギーを得るのは完全に詰んでるからなぁ
というよりも、他エネルギーを研究しつつ原子力の研究もするべきだと思います。
可能性のあるものは何でもやっていかないといけない時代なんじゃないかなーと思っています
核を投下され2度も痛い目に遭った日本で原発w
それも世界最大の地震多発国の
無数の活断層の上に立っていて
かつ世界有数の津波被害国である日本で原発w
一度メルトダウン起こすと国土の殆どが
危険地帯になる(それほど国土が狭く
原発が至る所に建っている)で原発w
よその国はまだいいとして、この国には
とても向いているとは言いがたい
>核を投下され2度も痛い目に遭った日本で原発w
それ、捏造歴史だってことが判明してるんだけど・・・。
誰かdPndbdRQが言う内容を翻訳してください
え? ヒロシマ・ナガサキは捏造だったの?
asanagiたんは原発推進派すなあ
ほー良さそうなシステムだけど、最終処分場を早く決めないと原発止めることも進めることも出来ないのでは?
原爆ドームと呼ばれる、ただの空襲遺物に向けられた疑問が発端になった。