客は一定期間内に自分に何か起こる方に、胴元は何も起こらない方に賭ける賭け。ってハインラインの例えを思い出した。
夏への扉だったかな、

保険は損得勘定で入るものじゃないでしょｗ
個人的には「安心」を買うようなものだと思ってる。

その安心が意味のないことを指摘してる記事だな。

人生は綱渡り
保険はセーフティネット
何が起こるかわからない
今回の震災のように保険に入ってる人と入っていない人では大違い
万が一に備えるという言葉が指すように
それこそ低確率だけど備えあれば憂い無し
一回きりの人生なのだから慎重に慎重を重ねるのが賢い生き方、特に妻帯者は自分だけの人生ではない事を忘れないように
人の人生まで左右する安心という名の代償、安くすむはずがない。

日本では保険に入ってて良かった、なんていう病気になる時点で人生終了だろ。
小さな病気だったら少しだけ金が返ってくるだけで損してるし。
公務員とか大企業みたいに病気による長期休暇が許されるところに勤めていない限り損をする。

だから保険は家族の為だっての

車乗ってて保険入ってないやつは許さん！

まあそうは言われても収入に合わせて保険はいるな

実際に被害被ると激しく後悔してしまうから、車とかよく利用するものは保険はいったほうがいいとおもうよ。

というか車は自賠責は強制だし、任意保険だって義務みたいなもんだろ？　「入った方がいい」とかそういうものではないぞ。

　自動車保険だと顕著だが、保険に加入している人よりもしてない人（できない含む）人の方が事故の確率はかなり高いんだよねー（統計をを参照してね。）
　自分は保険は掛金なんていうだけに博打だと思う。
　堂元が、リスクの高そうな人を諸条件や掛金で制限して統計に基づいたシステムで利益を出す。保険会社がやってる年金システムなんて、一生保険料が変わらないなんて謳ってるけど、説明書きを見ると掛金の決定権は保険会社にあるし実際に数倍の金額になって支払いできずにパージされた人はたくさんいる。

　自動車の自賠責は強制保険で、任意保険はほぼ任意だよ。営業車は大体は入ってないのが現状だしね。営業ナンバーだと保険料が3倍くらいになるからね。

これ自動車保険の話なの？

何かあったら誰に助けを求めるのかな。
神様仏様で拝み倒すのかな。
保険入ってない人の方が確率高いなら入った方がいいんじゃないかな。
保険会社はせせら笑ってるだろうね。
救済されるべき人が枠組みに入ってこようとしないのだから。
そりゃ助かるもんも助からんわな。